Hogyan festene Magyarország éghajlata, ha 450 ppm fölé nőne a koncentráció? Dédunokáink valószínűleg drasztikusan megváltozott világban fognak élni - l egalábbis az OMSZ klímakutatóinak pesszimista forgatókönyve szerint. Például augusztusban 8-9 fokkal is magasabb lehet az átlaghőmérséklet a mostaninál. Ez a gyakorlatban annyit jelent, hogy egy magyar városban melegebb lenne augusztusban, mint most Jeruzsálemben, körülbelül akkora lenne a forróság, mint jelenleg Athénban, Kairóban, Miamiban vagy Tripoliban, a nyár legforróbb időszakában.
Elég ha megnézzük a világ népesedési görbéjét, ami elég abnormális képet mutat szerintem. Talán egy olyan organizmus van hasonló szaporodási görbével az pedig a vírus.
habár csak mint töredék jelent meg, én mégis majdnem elsírtam magam rajta nem azért, mert csak mint idézet van jelen, hanem mert egyáltalán ott van benne.
beküldte Gazza 2013-05-22 11:32:37
Próbálnád magad kivetíteni egy fehér falra. Nem röhögnél...
még nem próbáltam , de szerintem nagy valószínűséggel látszanék . egyébként még mielőtt elindulna itt a fantázia , én csak magán az ötleten röhögök , ha KiválóBrigád azt mondta volna , hogy pl. fekete autót vetíteni egy sötét falra , mekkora ötlet ... , azon is röhögnék .
4. § (1) Járművet az vezethet, aki a) a jármű vezetésére jogszabályban meghatározott, érvényes engedéllyel rendelkezik, és a jármű vezetésétől eltiltva nincs; b) a jármű biztonságos vezetésére képes állapotban van, továbbá c) a vezetési képességre hátrányosan ható szer befolyása alatt nem áll, és szervezetében nincs szeszes ital fogyasztásából származó alkohol. (2) A jármű vezetését az üzemben tartó nem engedheti meg, illetőleg a vezető nem engedheti át olyan személynek, aki az (1) bekezdésben meghatározott feltételeknek nem felel meg. (3) Az (1) bekezdésben említett engedélyt a vezetőnek vezetés közben magánál kell tartania. (4)5 Az (1) bekezdés b) pontjában foglalt feltétel fennállása esetén - a főútvonalon kerékpározás esetét kivéve - a kerékpárosra nem kell alkalmazni az (1) bekezdés c) pontjában meghatározott korlátozást.
Csinálják a szervert éjszaka, amikor a normális ember már alszik és legfeljebb csak a torrentet futtatja, nem bankol.
Mint általában az internetszolgáltatónknál, vagy mostanában például a Szerencsejáték Rt-nél volt (legalább) kétszer is éjszakai karbantartás. Ki is írták a honlapjukra, hogy az online fogadás állni fog. Vagy közöljék, hogy "Kapcsolja ki!", mint a http://www.szanalmas.hu oldalon, amikor diab a karácsonyfa mellől hegeszti a kondamotort. Vagy rendezzenek ők is felhasználói sörözést, akkor úgysem online pénztranszferál senki, mert épp mindenki (bank)kártyázik.
Amúgy az apró betűsben szokik lenni, hogy kb. 98%-os rendelkezésre állást biztosítanak egy évre, minden szolgáltatás esetén. Ez úgy egy hét évente, a 24/7/12/mindörökké időintervallumban.
Egyszer ottalvós bebaszás alkalmával reggel arra ébredtem, hogy egy hányás van az ágyamban, de egész biztosan nem én voltam. Lehet, hogy természetfeletti élmény részese voltam?
Béla bácsi két BEK győzelem után nem kapta meg a pénzt, amit kért, ezért átkot szórt a csapatára. Ezzel a második leghíresebb magyar fuballista lett, a Benfica pedig 100 évig nem nyerhet európai kupát. Azóta eltelt 50 év, 6 elbukott döntővel. Holnap Benfica - Chelsea az EL fináléban.
biztos, hogy hat a szer, főleg az első félidőben lefocizták a Chelsea-t, de a 16-oson belül elkezdtek csetleni-botlani, szanaszét törték a labdát, szegény Fehér Miki azért megérhette volna
Ettem, kakasosnyalókát bár nemszerettem de "ezvan" volt, később ittam kőbányait és hubertuszt is bár egyik se lett a kedvencem. A kakaós tejtáblával is valószínüleg messzire lehetne kergetni a legtöbb embert. Viszont technokolt nem fogyasztottam annak idején. Kár. Most romantikusan visszaemlékezhetnék.
"Magyarországon az a vezér, aki elbűvöl" + "Magyarországon soha nem volt demokrácia" + "Magyarország olyan fatalitás, amelynek sem értelme, sem magyarázata nincsen, és egyedülálló Európában. A magyarok ragaszkodnak a sorsukhoz. Egy nap majd valószínűleg úgy buknak el, hogy azt sem tudják, miért" IGEN? vagy NEM? ELKELLMENI vagy MINDENJÓITT?
A második ebben a kontextusban színtiszta önfényezés, ami a parasztvakítás körébe tartozik. Hogy tetszen a szöveg az istenadta népnek. Milyen jelenkori következményt várjuk el egy régi történelmi eseménytől? Még több EU támogatást? Vagy esetleg arra gondoljunk hogy mi már akkor is az integráció harcosai voltunk? Tényleg nem értem.
A harmadikban a Szentkorona tan sejlik fel, valóban. Ami egy modern államban úgy baromság ahogy van.
Kicsit továbbgondolva a "történelmi alkotmányunk" kitételt, valyon mire gondolt a szöveg írója? István intelmeire, Kálmán törvényeire, esetleg Werböczy Tripartiumára? Vagy esetleg II. József reformtörvényeire? Mert az országnak igazi alkotmánya nem volt soha. Kreáltunk egy jól hangzó jogi múltat, ami soha nem létezett.
